Тексты статей

Г.Н. Шаров

ТЕЗИСЫ

К выступлению на Дискуссии по ключевым вопросам в области недропользования и выработке предложений по повышению эффективности геологоразведочных работ, проводимой Ассоциацией Геологических Организаций

К началу 90-х годов прошлого века Министерством геологии,  совместно с Госпланом СССР, была создана система эффективного изучения недр страны, богатства которых составляют основу её экономики и безопасности и являются достоянием народа.

Эта система, в последующие годы разрушена в процессе так называемой «оптимизации».

Нужна ли была реорганизация действующей системы? На мой взгляд: нет. Но совершенствование, с учётом новых реалий и научно-технических достижений – да.

  В основе любых исследований, в том числе в области геологии, лежит информация. Концентрация её в территориальных фондах, казалось бы, имеет благородную цель: цифровизация и повышение доступности широкому кругу геологов и специалистов смежников.

Фактическое использование информации в связи почти полной ликвидацией государственных производственных геологических организаций в регионах (ПГО, экспедиций, геологоразведочных партий) сократилось. Сократились и возможность прохождения студентами производственных практик, пополнение геологоразведочного производства выпускниками ВУЗов. В значительной степени сократилась связь поколений в геологической отрасли.

Вернуть производственные геологические организации в регионы, для проведения геологических разнонаправленных и разномасштабных исследований на конкретных территориях, геологических структурах и месторождениях  -  задача номер 1.

Естественно, геологические структуры не вписываются в границы регионов. Сохранение специализированных научно - исследовательских организаций (институтов, лабораторий) остаётся крайне важным. Сейчас большинство из них влачит жалкое существование…

В первую очередь это касается важнейших для экономики страны полезных ископаемых: углеводородное сырьё, уголь, металлы, в том числе редкие и редкоземельные и др.

Совершенствование минерально-сырьевой базы страны должно опираться на мониторинг состояния таковой в мире, потребления полезных ископаемых в странах с передовой и развивающейся экономикой, с учётом возможности как удовлетворения потребностей собственной промышленности и сельского хозяйства, так и прибыльного экспорта, замещения импорта собственной продукцией.

При отсутствии Госплана, такие исследования мог бы возглавить ВИЭМС. Оценка сырьевой базы минерального сырья, степени развитости нашей экономики должны опираться не только на сопоставлении: ресурсы, запасы, добыча, вложения в бюджет от экспорта. Необходимо учитывать динамику внутреннего потребления, влияния его на возможность развития передовых технологий.

Такой анализ в недавнем прошлом был проведён ООО «ИГЭП»  РАЕН для редких и редкоземельных металлов по договору с МГРИ.  Отчёт может быть рекомендован в качестве образца.

Подобные исследования должны обобщаться Министерством геологии РФ и ложиться в основу Решений Правительства и Государственной Думы и Президента Российской Федерации.

03.09.2021 г.    Герман Шаров
g.sharov@bk.ru   +7 985 195-91-05

 

Примечание: Тезисы были переданы Председателю Ассоциации Геологических Организаций А.И. Варламову. В список выступающих включён не был.

 


Hosted by uCoz