Авторская редакция
Особенности строения и рудоносность Яно-Колымского геокона
Г.Н. Шаров
ООО «Ортис», Новокузнецк
(В кн.: Актуальные проблемы рудообразования
и металлогении. Тез. докл. Новосибирск, изд. «Гео», 2006,
Яно-Колымский геокон выделен впервые автором в конце 70-х годов на основе дешифрирования мелкомасштабных космоснимков (рис. 1), полученных со спутников Нимбус, Метеор [11].
Рис. 1 Яно-Колымский геокон
(Космоснимок, Метеор, м-б ок. 1:20 000 000)
СП - Сибирская платформа; ЯКГ -
Яно-Колымский геокон; ВИ - Верхне-Индигирская кольцевая структура;
ВОЛ - Вилюйско-Охотский линеамент
Результаты дешифрирования, сопоставленные с геологическими и геофизическими материалами, легли в основу Космофототектонической карты Якутской АССР [1], получившей серебряную медаль ВДНХ.
Впервые также были выделены крупнейшие трансрегиональные линеаменты: Вилюйско-Охотский и Вилюйско-Тиксинский, а также Верхне-Индигирская кольцевая структура, в центре которой находится крупнейший на северо-востоке Тарынский субвулкан.
Яно-Колымский геокон в плане имеет очертания овала размером 1200 х 800 км. Южная его граница определяется Вилюйско-Охотским линеаментом, что подчёркивает наличие глубинных корней обеих структур. Западная граница определяется образованиями Западно-Верхоянского хребта надвинутыми на отложения Предверхоянского прогиба. Северная дугообразная граница подчёркивается на снимках фасом гор. Восточная граница менее отчётлива, т. к. затушёвана структурами, обязанными своим происхождением Тихоокеанскому подвижному поясу.
Контуры Яно-Колымского геокона подчёркиваются на юге и западе конфигурацией глубинных структур, фиксируемых на уровне поверхностей Мохоровичича и Конрада [8]. Эти структуры отражают утолщения земной коры на границах платформы и Вилюйско-Охотского линеамента. Они обязаны своим возникновением постоянно действующим тектоническим усилиям, направленным на запад или, возможно, в запад-юго-западном направлении. Благодаря им продолжается раскрытие Вилюйской синеклизы, надвигание Западно-Верхоянского хребта на Предверхоянский прогиб, развитие гигантских складок волочения вдоль Вилюйско-Охотского линеамента на широтной границе с южным блоком Сибирской платформы.
Благодаря этим же усилиям возникли сдвиговые структуры внутри Яно-Колымского геокона и, в первую очередь, вдоль контакта Иньяли-Дебинского синклинория и Адыча-Эльгинской зоны пологих дислокаций. Этот сдвиг привёл к образованию дугообразных цепочек интрузий, обращённых выпуклой стороной на запад. В тыловой части цепочек интрузий сформировались Туостахская и Нижне-Чаркынская впадины.
Характерной чертой строения Яно-Колымского геокона является несоответствие или не полное соответствие глубинного строения и картируемых геологических структур коры. Если глубинное строение ближе к концентрическому, связанному, по мнению автора, с плюмовой природой Яно-Колымского геокона, то картируемые структуры более отражают строение гетерогенной коры сформировавшейся в условиях плитной тектоники.
Вместе с тем, поскольку развитие плюма продолжается, на поверхности хорошо дешифрируются концентрические, кольцевые, дугообразные элементы. Наиболее ярко они выражены в Верхне-Индигирской кольцевой структкре. Она имеет внутреннее кольцо с Тарынским субвулканом и компенсационной Нельканской впадиной в центре и внешнее баранкообразное кольцо, которое, в частности, подчёркивается рельефом. При пересечении его Индигирка несколько раз резко меняет направление своего течения, подчиняя его то мередианальным, то кольцевым разрывным структурам.
Во времени в развитии Яно_колымского геокона как плюма проявились три основные стадии магматизма и, соответственно, рудообразования: 1 – догранитоидный основной магматизм, сопровождавшийся прогревом коры и формированием серий даек; 2 – стадия внутрикорового анатексиса, с образованием гранитоидных интрузий; 3 – постгранитный основной магматизм, связанные с ним серии даек и отдельные вулканические постройки. Например, известный четвертичный вулкан Балаган-Тас.
Такая последовательность ранее нами описывалась как рудно-магматическая колонна [3]. Положения плюмовой тектоники боле полно отражают сущность процесса [2,4,5].
Металлогеническая зональность имеет двоякую природу в пределах геокона. С одной стороны она имеет концентрический характер относительно эпицентра плюма (Верхне-Индигирской кольцевой структуры), с другой – полосовой характер, отражающий характерные черты строения коры. Следует ожидать наиболее благоприятные условия для рудоотложения на пересечении этих структур.
С другой стороны, нельзя исключать изменение состава рудообразующих флюидов в процессе развития плюма. С одной их последних стадий связано, в частности, формирование золото-сурьмяных месторождений, а в зоне пересечения Адыча-Тарынской золотосурьмяной зоной Тарынского субвулкана комплексных золото-сурьмяно-серебряных месторождений [6].
Накопленный к настоящему времени геологами Якутии громадный фактический материал [7] по геологическому строению и рудоносности площади, охватываемой Яно-Колымским геоконом, требует переосмысления с точки зрения плюмовой тектоники [9,10]. Применение изложенного выше подхода к анализу геологического строения и рудоносности Яно-Колымского геокона может привести к новым открытиям.
Литература
1. Биланенко В.А., Шаров Г.Н., Ян-Жин-Шин В.А. М.: Исследования земли из космоса.1982. №1, с. 25-31.
2. Добрецов Н.Л., Кирдяшкин А.Г. Глубинная геодинамика. Новосибирск. Тр. ОИГГМ СО РАН, вып. 830. 1994. – 299 с.
3. Калинин В.М., Шаров Г.Н. ЯФ СО АН СССР. Вопросы геологии, минералогии и геохимии золотого оруденения Якутии. 1980, с. 25-39.
4. Коробейников А.Ф. Мантийные и коровые золотогенерирующие системы. Благородные и редкие металлы Сибири и Дальнего Востока. Т. II.Иркутск. 2005. – с. 93-96.
5. Летников Ф.А. Сверхглубинные флюидные системы Земли и проблемы рудогенеза. Геол. рудн. местор. 2001, т. 43, №4, с.291-307.
6. Полянский М.М., Суховерков В.Г., Шаров Г.Н. Колыма, № 6. 1979, с. 35-36.
7. Тектоника, геодинамика и металлогения территории Республики Саха (Якутия). М.: МАИК «Наука/Интерпериодика». 2001. - 571 с.
8. Тектоника Якутии. Новосибирск. Наука. 1975. 196 с.
9. Шаров Г.Н. VI Международная конференция «Новые идеи в науках о Земле». Т. 1. М. 2003. – с. 128-129.
10. Шаров Г.Н. О перспективах сырьевой базы золота и сурьмы Яно-Индигирскоо междуречья. Вестник Госкомгеологии РС(Я). 2004. №1, с. 58-65.
11. Шаров Г.Н., Ян-Жин-Шин В.А., Балакшин Г.Д., Волкодав И.Г. Геолого-геофизическая интерпретация результатов дешифрирования телевизионных космических снимков Якутии. Якутск. ЯФ СО АН СССР. Тектоника восточной части Сибирской платформы. 1979, с.17-23.
